მთავარი ინოვაცია ფეისბუქის მეგობრები ნამდვილად მეგობრები არ არიან - ეს კანონია

ფეისბუქის მეგობრები ნამდვილად მეგობრები არ არიან - ეს კანონია

ნამდვილი მეგობრები (რომლებიც ალბათ ასევე მეგობრები არიან Facebook– ზე).Chloe Munro / Flickr



ფლორიდას სასამართლო იძულებულია გაითვალისწინოს, რას ნიშნავს მეგობრობა.

ყოველ შემთხვევაში, ფეისბუქზე.

მაიამის მესამე რაიონულმა სააპელაციო სასამართლომ გუშინ უარყო შუამდგომლობა მოსამართლის საქმიდან აცილების თაობაზე, რადგან ის Facebook- ის მეგობრები იყო მოპასუხის ადვოკატთან, რადგან მაიამი-ჰერალდი პირველად მოახსენეს . მოკლედ, სასამართლომ თქვა, რომ Facebook- ის მეგობრობა ეფექტურად არაფერს ნიშნავს, ამ დღეებში.

Მართალია, რომ.

როგორც სასამართლომ განმარტა თავის განჩინებაში, ეს ძნელად მოგვარებული კანონია. ფაქტობრივად, მიმდინარეობს აქტიური იურიდიული დებატები იმის თაობაზე, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია სოციალური მედიის მეგობრობა ახლა, რაც გვხვდება იურიდიულ მოსაზრებებსა და ეთიკის სახელმძღვანელო პრინციპებში. სასამართლოს განჩინების დასასრულს იგი წერს, რომ ამ ეტაპზე ჩვენ პატივისცემით ვაღიარებთ, რომ ეწინააღმდეგებით ჩვენი დის სასამართლოს მოსაზრებას დომვილი .

შიგნით დომვილი ვ. სახელმწიფო , 2012 წლის საქმე, რომელიც მოვიდა ფლორიდას მეოთხე სააპელაციო სასამართლოს წინაშე, სადაც სასამართლომ დაადგინა, რომ მოსამართლე უნდა გაერიცხონ პროკურორთან Facebook– ის მეგობრობის გამო.

მესამე საოლქო სასამართლო არ დაეთანხმა. აქ არის სამი მიზეზი, რის საფუძველზეც მან დაადგინა თავისი გადაწყვეტილება:

1. რეალური სამყაროს მეგობრობა არ არის საკმარისი მოსამართლის საქმიდან გამოთხოვისთვის, რატომ უნდა გააკეთოს ეს ყალბი მსოფლიო მეგობრობამ?

ჯერ კიდევ 1998 წელს, ფლორიდას პირველ რაიონულმა სააპელაციო სასამართლომ დაადგინა, რომ მხოლოდ ადვოკატის მეგობრობის ფაქტი არ შეიძლება იყოს საკმარისი მიზეზი მოსამართლის ამ საქმიდან აცილებისა. იურიდიული საზოგადოება არც ისე დიდია, ადვოკატებს აქვთ პროფესიული ასოციაციები და სოციალური თავყრილობები. უამრავმა ადვოკატმა იცის უამრავი მოსამართლე და ეს უფრო ინტენსიური გახდება პატარა თემებში. თუ მეგობრობამ მოსამართლეების დისკვალიფიკაცია მოახდინა, მაშინ მოსამართლეთა უმეტესობა სოფლად და ნახევრად სოფლად და მიტროპოლიტებში ბევრი ექვემდებარება დისკვალიფიკაციას დიდი რაოდენობით საქმეებში, - წერს პირველი საოლქო სასამართლო.

2. ხალხს ძალიან ბევრი მეგობარი ჰყავს Facebook- ზე იმისთვის, რომ კავშირები მართლა რამეს ნიშნავს.

ფეისბუქის წევრებს ხშირად არ შეუძლიათ გაიხსენონ ყველა ადამიანი, ვინც მათ მიიღეს 'მეგობრებად', ან რომლებმაც ისინი 'მეგობრებად' მიიღეს ', - დაწერა სასამართლომ და დაასახელა ორი სხვადასხვა შემთხვევა, როდესაც იურისტები ცდილობდნენ Facebook კავშირის საკითხის შექმნას. თითოეულ შემთხვევაში, სოციალური მედიის კავშირი იყო ათასობით ათასობით. ერთ შემთხვევაში, სტუდენტმა, რომელიც ბრალდებულია სხვა სტუდენტზე თავდასხმაში, აცხადებს, რომ არ ახსოვს დაზარალებულთან მეგობრობა Facebook– ზე.

3. Facebook ნამდვილად ეხება ქსელის შექმნას.

სასამართლო წერს, რომ ბევრი ფეისბუქის 'მეგობარი' შეირჩევა Facebook- ის მონაცემთა ტექნოლოგიის საფუძველზე და არა პირადი ურთიერთქმედების საფუძველზე. მონაცემთა მოპოვებისა და ქსელის ალგორითმების გამოყენება, რომელიც ასევე ახდენს რევოლუციას თანამედროვე მარკეტინგისა და ეროვნული უსაფრთხოების სისტემებში, ასახავს გასაოცარ განვითარებას გამოყენებითი მათემატიკაში; ის წარმოადგენს მძლავრ ინსტრუმენტს პირადი და პროფესიული ქსელების შესაქმნელად; და მას საერთო არაფერი აქვს საერთო ახლო ან ახლო მეგობრობასთან, რომელიც მოითხოვს აცილებას.

დაწვა.

ყველამ ვიცით, რომ Facebook არის ერთგვარი სოციალური ქსელი, რომელშიც ჩაშენებულია LinkedIn– ის დარტყმა. ეს მართლაც მოსაწყენი გახდა ცუკერბურგის ციფრულ კუნძულზე, რადგან Facebook მრავალფეროვანი სამყაროს შეჯახებას იწვევს. რაც ნიშნავს, რომ Facebook კავშირი ნამდვილად ბევრს არ ნიშნავს. მოგვიანებით სასამართლო აღწერს, თუ როგორ შეიძლება შემთხვევითი სახელი, რომელიც შედგენილია Facebook ‘მეგობრების’ სიიდან, ნამდვილად შეიძლება იყოს ნებისმიერი ადამიანი, ვისაც შეხვდება ეს საკითხი (სინამდვილეში, გადასაფხეკი ეს ბოლო ნაწილი).

Facebook- მა არ უპასუხა ამ ამბის შესახებ კომენტარის თხოვნას, მაგრამ ზოგადად ყველას გვესმის, რომ Facebook კავშირი სულ უფრო ფუჭდება. რატომ ვნახულობთ ყველამ საიტს? ეს არ არის ნათელი, მაგრამ სასამართლო ასკვნის, რომ Facebook კავშირი უბრალოდ არ არის საკმარისი იმისთვის, რომ მოსამართლის სამართლიანობასთან დაკავშირებული საკითხები წამოიწყოს. იგი ასკვნის:

იმის გამო, რომ სოციალური ქსელის ვებგვერდზე მეგობარი სულაც არ არის მეგობარი ამ სიტყვის ტრადიციული გაგებით, ვთვლით, რომ მოსამართლე Facebook- ის მეგობარია პოტენციური მხარის ან მოწმის ადვოკატთან, მეტის გარეშე, საფუძვლიანი შიშის საფუძველი იმისა, რომ მოსამართლე არ შეიძლება იყოს მიუკერძოებელი ან რომ მოსამართლე იმყოფება ფეისბუქ მეგობარს.

ფლორიდაში მოსამართლეებს სოციალური მედიის მიმართ სიფრთხილის მიზეზი აქვთ. მოსამართლე ორლანდოში უცნაური საქციელი სოციალურ ქსელში (ქალი მასთან განქორწინების პროცესში გამოცხადდა და მოსამართლემ მას მეგობარს დაამატა, სანამ საქმე მიმდინარეობდა) ნაწილობრივ გამოძიება დაიწყო და საბოლოოდ დატოვა სკამიდან.

მიუხედავად ამისა, როგორც ჩანს, გაგრილებული თავები ჭარბობს. Facebook- ზე, მეგობარი ხელოვნების ტერმინია, რაც იმას ნიშნავს, რომ Facebook– ის გამოყენებისას მნიშვნელობა შეიცვლება იმით, რაც რეალურ ცხოვრებაში ნიშნავს, როგორც მესამე რაიონის სასამართლომ განმარტა მისი აზრით .

რეალურ ცხოვრებაში მეგობრობა მაგია. ფეისბუქზე ეს საერთოდ არაფერს ნიშნავს.

საინტერესო სტატიები